La transition écologique et énergétique est (ou devrait être) une question sociétale centrale. Depuis la révolution industrielle, le monde a été bâti à partir d’une vision économique et sociale de croissance infinie. Ce dogme partait d’une hypothèse erronée, qui était de croire (ou de se convaincre de croire) que les ressources seraient également infinies. Désormais, plusieurs acteurs de la société prennent conscience que cette vision était fausse et invitent à réfléchir à une logique d’optimisation des ressources, de moyens alternatifs de construire la ville, de réutilisation, de bâtiments plus flexibles et adaptables.
Le colloque Architecture évolutive/réversible : formes et dispositifs s’inscrit dans cette réflexion.
Aujourd’hui, les usages changent, les modes de vie et de travail aussi. La permanence inhérente à l’acte de bâtir ne peut pas (et ne doit pas à notre sens) suivre cette vitesse. Le patrimoine bâti ne peut pas être traité comme un simple objet de consommation. Il mobilise trop d’énergie, trop de ressources et trop de temps.
Concepteurs, aménageurs, pouvoirs publics, avons la responsabilité de réfléchir à la manière dont nous voulons constituer un nouveau patrimoine architectural, un patrimoine qui doit pouvoir perdurer et s’adapter dans le temps ; à la manière dont nous voulons réutiliser un bâtiment selon d’autres usages.
Produire une architecture évolutive/réversible semble donc répondre à cette inquiétude. Mais est-ce vraiment le cas ? Peut-être mais… cette réponse pose aussi plein d’autres questionnements théoriques à la discipline architecturale, qui méritent d’être débattus au sein des écoles d’architecture ainsi qu’avec le restant des acteurs de l’acte de bâtir.