Article
Vers une architecture A-Typologique
FACES N°78
2020
FACES est une revue d'architecture suisse qui poursuit une recherche théorique et critique sur les productions architecturales et artistiques contemporaines mais qui interroge aussi, plus largement, la notion de modernité. La revue propose une réflexion ouverte sur des thèmes tels que le territoire, le paysage, la ville et ses périphéries en mettant l’accent sur la question de la perception spatiale et de la matérialité constructive des œuvres. Chaque numéro fait l’objet d’un thème, et pour le n°78, il fut question d’ « Architecture Amodal ».
Dans chaque numéro, la double page centrale est dédiée au développement théorique d’une agence ou d’un chercheur. Dans ce numéro, LAN, par son laboratoire RAAR, a fait part de ses réflexions sur l’évolutions et l’actualité de ses recherches sur la typologie.
Auteurs
R.A.A.R
Umberto Napolitano
Marc-Antoine Durand
Éditeur
Infolio éditions
Publication
FACES N°78, Automne 2020
L’architecture est un art millénaire. Transformer c’est explorer l’épaisseur historique et les savoirs sédimentés de la discipline. C’est comprendre comment, chaque fois, l’architecture a répondu à un besoin sociétal précis au travers les époques, comprendre les différents types de dispositifs spatiaux inventés par les architectes pour une même commande. Chaque programme à son histoire typologique.
Aujourd’hui, et sans doute la crise sanitaire actuelle renforce-t-elle ce sentiment, la mixité programmatique et la réversibilité typologique des édifices sonnent comme des évidences. Dans cet article, c’est une réflexion plus radicale sur la discipline qui est engagée, et l’horizon a-typologique de l’architecture qui est visé.
Les années 2020 portent les incertitudes, les bouleversements et les inquiétudes du début de ce siècle. Si le type fonctionnaliste semble définitivement décliner, comment penser l’espace en devenir ? Comment penser les espaces capables d’accueillir l’imprévisible, l’indéterminé et le paradoxal qui caractérisent notre époque, et mettent à mal notre rapport au temps et à la vérité ?
À partir d’une critique du projet déterministe du fonctionnalisme, il s’agit, dans ce texte, de revenir sur les recherches sur l’indétermination menée par les modernes et les post-modernes. Quels étaient les objectifs de leur quête a-fonctionnelle ? Comment la notion de type s’est-elle déplacée au point de ses confondre avec sa dénomination fonctionnelle ? Qu’est-ce qui rend ces questionnements inédits aujourd’hui ?
Les mutations de l’espace contemporain redéfinissent l’architecture comme surface de contact, comme limite poreuse aux environnements, quand on ne voyait hier que murs, frontières, enclos. Par sa simplicité matérielle, l’édifice a-typologique participerait de la complexité immatérielle des lieux, ouvrant ainsi l’architecture à un nouveau contextualisme.
