L’architecture se fabrique sur des programmes construits sur les acquis des expériences du passé. Comment faire, dès lors, pour répondre aux besoins actuels de la société, pour anticiper ses besoins futurs ? À l’idée fonctionnelle d’unicité d’usage des espaces, le présent nécessite une approche plus nuancée. L’histoire de la typologie architecturale s’est construite sur la différenciation des types en fonction des programmes alors qu’aujourd’hui la recherche attend une approche temporelle du type, une approche durable, c’est-à-dire une recherche qui ouvre le type à l’adaptabilité, la flexibilité voire à la réversibilité.

La typologie est un outil moderne qu’il s’agit d’adapter aux besoins de notre époque. Il s’agit d’en dépasser la conception purement fonctionnelle, pour penser des espaces plus ouverts à l’indéterminé.

Le laboratoire travaille sur ces questions depuis plusieurs années. Que ce soit sur les types d’équipements tels que le théâtre, la prison, le tribunal… ou sur des types d’activités, de bureaux, de logements, chaque fois l’approche est d’abord analytique. Il s’agit de comprendre comment l’architecture a répondu à un besoin sociétal précis au travers les époques, c’est-à-dire d’analyser les différents types de dispositifs spatiaux inventés par les architectes pour une même commande. L’architecture est un art millénaire, il est important de replacer les enjeux du contemporain dans ce temps long. Chaque problème a son histoire.

La question du logement est peut-être celle qui génère le plus d’attentes aujourd’hui : comment prendre en compte la fragmentation du parcours résidentiel, la multiculturalité de la société, les évolutions de la cellule familiale, l’impact de la crise sanitaire actuelle… ?

La typologie est un marqueur des évolutions du logement, c’est un outil de l’architecte pour contribuer au bien-être de l’habitant, et comme tout outil il est perfectible. Le confinement n’a fait que renforcer cette idée.